สรุปลอตเตอรี่จะเป็นของใคร? หากตกลงกันซื้อ แต่ยังไม่จ่ายตังค์!

     ปัจจุบันนี้สังคมไทยเรา มีการซื้อขายออนไลน์กันอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะลอตเตอรี่ออนไลน์ ซึ่งพบเห็นได้มากขึ้น เนื่องจากสถานการณ์แพร่ระบาดของโรคโควิด-19 แต่เมื่อไม่นานนี้ได้มีเหตุการณ์ๆ หนึ่งที่เป็นเรื่องเป็นราวขึ้นมา ที่เกี่ยวกับการซื้อลอตเตอรี่ แล้วพบว่าถูกรางวัลที่ 1 แต่ยังไม่ได้จ่ายเงิน แล้วสรุปลอตเตอรี่นี้จะเป็นของใคร มาหาคำตอบกันครับ 

 

     ประเด็นที่เป็นข่าวเกี่ยวกับการซื้อขายลอตเตอรี่ว่า มีนางรำคนหนึ่งได้ไปซื้อลอตเตอรี่ จำนวน 2 ฉบับ กับแม่ค้าที่วัดแห่งหนึ่ง โดยยังไม่ได้ชำระเงิน เนื่องจากไม่ได้พกกระเป๋าสตางค์มา และอ้างว่าได้เขียนชื่อลงหลังลอตเตอรี่แล้ว จำได้แม่นว่าลอตเตอรี่ดังกล่าวถูกรางวัลที่หนึ่ง

     ส่วนฝ่ายของแม่ค้าก็อ้างว่า ไม่มีการเขียนชื่อหลังลอตเตอรี่ และลอตเตอรี่ดังกล่าวได้จำหน่ายให้บุคคลอื่นไปแล้ว เนื่องจากนางรำคนดังกล่าว ไม่ติดต่อแม่ค้าก่อนวันที่ประกาศผลรางวัล เพื่อชำระเงินค่าลอตเตอรี่ อีกทั้ง มีความจำเป็น เนื่องจากจะต้องใช้ทุนทรัพย์สูงในการไปซื้อลอตเตอรี่งวดถัดไป

     ประเด็นที่มีคนสนใจมากที่สุด คือ สรุปแล้วลอตเตอรี่ดังกล่าวเป็นของใคร ในเมื่อนางรำยังไม่ได้ชำระเงิน และผลทางกฎหมายทั้งทางแพ่งและทางอาญาจะเป็นอย่างไร

     ความน่าจะเป็นของคดีนี้ ตามที่ได้ข้อมูลมาจากข่าวหลายสำนัก คือ ลอตเตอรี่มีอยู่จริงหรือไม่ ตามหลักกฎหมายนิติกรรมสัญญาวางหลักไว้ว่า เมื่อคำเสนอกับคำสนองถูกต้องตรงกันสัญญาเกิด กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินย่อมโอนไปยังผู้ซื้อทันที แม้จะยังไม่ได้ชำระเงินก็ตาม

     แต่ทั้งนี้จะฟ้องร้องบังคับคดีกันได้หรือไม่ ต้องพิจารณาประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456

     “ การซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ ถ้ามิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เป็นโมฆะ วิธีนี้ให้ใช้ถึงซื้อขายเรือมีระวางตั้งแต่ห้าตันขึ้นไป ทั้งซื้อขายแพและสัตว์พาหนะด้วย

     สัญญาจะขายหรือจะซื้อ หรือคำมั่นในการซื้อขายทรัพย์สินตามที่ระบุไว้ในวรรคหนึ่ง ถ้ามิได้มีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใดลงลายมือชื่อฝ่ายผู้ต้องรับผิดเป็นสำคัญ หรือได้วางประจำไว้หรือได้ชำระหนี้บางส่วนแล้ว จะฟ้องร้องให้บังคับคดีหาได้ไม่

     บทบัญญัติที่กล่าวมาในวรรคก่อนนี้ ให้ใช้บังคับถึงสัญญาซื้อขายสังหาริมทรัพย์ซึ่งตกลงกันเป็นราคาสองหมื่นบาท หรือกว่านั้นขึ้นไปด้วย ”

 

     เมื่อพิจารณาหลักกฎหมายแล้วเห็นว่า ลอตเตอรี่ราคาไม่ถึง 20,000 บาท ดังนั้น จึงไม่จำเป็นจะต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ ไม่จำเป็นจะต้องวางเงินมัดจำ หรือชำระหนี้บางส่วน ผู้ซื้อก็สามารถที่จะฟ้องให้ผู้ขายส่งมอบลอตเตอรี่ได้

     ส่วนผู้ขายเองก็สามารถที่จะฟ้องให้ผู้ซื้อชำระหนี้ค่าลอตเตอรี่ได้เช่นกัน แต่ทั้งนี้ ฝ่ายใดจะมีพยานหลักฐานหนักแน่นมั่นคงเพียงพอให้ศาลพิพากษารับฟังให้ นั่นก็เป็นอีกเรื่องนะครับ

     กล่าวโดยสรุป คือ "กรรมสิทธิ์ในลอตเตอรี่โอนไปยังผู้ซื้อแล้ว แม้จะยังไม่ชำระเงินก็ตาม และเมื่อผู้ซื้อทวงถามลอตเตอรี่จากผู้ขาย แต่ผู้ขายอ้างว่า ได้ขายต่อไปแล้ว ส่วนตัวผมเห็นว่า เมื่อผู้ขายทราบดีว่าลอตเตอรี่เป็นของผู้ซื้อ การนำทรัพย์สินของผู้อื่นที่ตนได้ครอบครองไปขาย

     ย่อมแสดงให้เห็นว่า มีพฤติการณ์เบียดบังทรัพย์สินของผู้อื่นเป็นของตนโดยทุจริตแล้ว กรณีนี้ถือว่ามีความผิดในข้อหายักยอกทรัพย์ ส่วนจะมีผู้ที่เกี่ยวข้องกับการยักยอกทรัพย์อีกหรือไม่ ต้องรอผลการสอบสวนอีกครั้ง"

 

     กรณีที่ ผู้ขายประสงค์จะบอกเลิกสัญญาซื้อขาย เนื่องจากผู้ซื้อไม่ติดต่อ ติดต่อไม่ได้ ไม่รับสาย หรือไม่ชำระเงินตามกำหนดที่ตกลงกันไว้ ผู้ขายควรที่จะโทรศัพท์ไปแจ้งให้ผู้ซื้อ หรือส่งข้อความตามช่องทางสื่อสารต่างๆ ให้ผู้ซื้อทราบก่อน เพื่อบอกเลิกสัญญาซื้อขาย และขอนำลอตเตอรี่ไปขายให้กับบุคคลอื่น

     ซึ่งเป็นการแสดงความบริสุทธิ์ใจและมีหลักฐานในการต่อสู้คดีว่า ไม่ได้มีเจตนาจะเบียดบังเอาทรัพย์สินของผู้อื่น หากแต่มีการแจ้งบอกเลิกสัญญาและขอนำลอตเตอรี่ไปจำหน่ายให้แก่บุคคลอื่น โดยที่ผู้ซื้อไม่โต้แย้งคัดค้าน

 

     ในคดีนี้ เป็นคดีอาญาภาระการพิสูจน์ตกกับฝ่ายโจทก์ ผู้กล่าวหา หรือผู้ซื้อที่จะต้องรวบรวมพยานหลักฐานพิสูจน์ให้ได้ว่า มีลอตเตอรี่อยู่จริง มีลายมือชื่อของผู้ซื้ออยู่หลังลอตเตอรี่จริง และผู้ที่มาขึ้นเงินลอตเตอรี่นั้น มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้ขายอย่างไร

     หากพิสูจน์ไม่ได้ คดีอาจจะมีข้อพิรุธจนนำไปสู่การยกฟ้องของศาลก็อาจจะเป็นไปได้ครับ ต้องรอความเห็นของพนักงานสอบสวน และพนักงานอัยการ ร่วมถึงคำวินิจฉัยของศาลอีกครั้งครับ